「2013 年 4 月：民進黨 vs. 國民黨」的迴響

由：梅

April 7, 2013, 4:27 am

[座上嘉賓]有分兩種,[明的暗的].公開明的參加問題不大,暗暗長期到中國訪問的派系,誰知道在做什麼?

View Article

由：梅

April 7, 2013, 4:57 am

不需要以此當理由.這次提早下次提名總統是否也該提早,要改最好做一次改.不要有選擇性. 黨主席不是該扮演協調的角色.蔡英文當黨主席的時候黨內有紛爭是如何在黨內被攻擊.黨主席連協調角色都做不好.現在輪到蘇當黨主席,沒人敢講話?

View Article

暗的比公開的令人有更多想像空間，更可怕。即使是明的，到對岸交流多了，得到高級招待，免費遊山玩水，回台後寫評論上節目，內容難免要投桃報李。那些經常北上交流的文人，包括曾經是阿扁幕僚，在上回民進黨總統初選中所作所為，不是與與鄭運鵬異曲同工，對馬英九小罵大幫忙？實際上在擁有大量統戰資源對岸潛移默化下，民進黨中不少文人政客已經是身在綠營心在漢，有的人靠北上交流，回台發聲，已經不必再有他職。他們之所以不捨得脫...

View Article

由：梅

April 7, 2013, 5:06 am

交流難免有少部份有把持不住的可能.但也不能因此否定公開交流的必要.暗暗的長期交流才是該多關注.對綠影響較大反而是這部份.中國真在乎是抬面下的交流. 中國已進入台灣市場,官員來台很容易.官員中尤其是看不出來具有權力的人混在其中一起訪台.不去中國,真要有什麼在台灣一樣可以.只是有可能轉為抬面下的接觸. ps:公開交流的人被叮的滿頭包.抬面下交流沒有留下紀錄的人或派系,卻能批評別人.真是怪怪.

View Article

由：Matt

April 7, 2013, 5:51 am

要全民調也不能是上屆的對比式民調，如果我沒記錯的話大家似乎對這種民調恨得牙養癢的，甚至有蔡媽媽VS蘇媽媽的討論。我認為要怎樣的初選制度，大家可想出一個盡善盡美的辦法來。還沒出來就直指陰謀論，似乎也不是一個健全的做法。

View Article

由：梅

April 7, 2013, 6:20 am

參加交流的人有些人的言論傷害不是自己,反而感覺有把其他參予交流的人拖下水.這對多數參予交流的人很不公平.這樣的人真正目的是什麼?

View Article

由：pororon

April 7, 2013, 9:27 am

本來想動“黨主席選舉延後或提前”的歪腦筋，受到批評之後，又想提前“七合一黨內初選”，說穿了相同的目的就是蘇光頭想掌握七合一選舉的提名權，滿腦子私慾，又是“核四公投綁七合一選舉”，又是“延後黨主席選舉”，又是“提前七合一黨內初選”，去X吧！！夠了！！ ‧民進黨主席選舉擬延後或提前〈2013.03.16〉...

View Article

由：黑雨

April 7, 2013, 9:42 am

蘇光頭想把選舉搞提前這一招，民進黨有些派系在去年年底就已經猜到了。這種爛招跟馬英九在 2012 搞提前立委總統合併選舉一樣，用意在減少可能對手的合格選票票數，非常不入流。舉例來說，如果有人以為明年 5 月 25 日才選黨主席，所以在今年 5 月中旬入黨，若遇到選舉提前一兩個月，則那些在四、五月入黨的人將無法投票選舉黨主席。

View Article